Пошук
Close this search box.

“Нетаньягу звинувачує спецслужби у тиску на підозрюваних для отримання фальшивих свідчень”

Біньямін Нетаньягу. Фото: Abir Sultan / AP Photo

Ізраїльський прем’єр-міністр Біньямін Нетаньягу різко засудив методи розслідування скандалу з витоком секретних документів з його канцелярії, заявивши, що підозрюваних незаконно утримують у підвалах і піддають психологічному тиску. Цю заяву зробив новинний портал TimeUkraineIsrael із посиланням на Vesty.

Критика на адресу поліції та спецслужб пролунала у вівторок, 12 листопада, коли Нетаньягу повідомив, що підозрюваних вже 20 днів утримують без доступу до адвокатів, змушуючи їх до “свідчень проти прем’єра”. “Це шокує і неприйнятно для демократичної держави, – підкреслює прем’єр, – використовувати такі методи, що руйнують життя людей задля дестабілізації уряду”.

Витоки та потенційний збиток для безпеки

У витоках, які відкрили важливу оборонну інформацію для Ірану та ХАМАС, Нетаньягу бачить загрозу національній безпеці. Вони, за його словами, дають доступ ворогам Ізраїлю до стратегічних даних і ускладнюють роботу з визволення ізраїльських заручників. У заяві прем’єра зазначається, що спецслужби не проводили кримінальних розслідувань щодо витоків з робочих груп, які займаються обміном полонених і секретними нарадами з оборони.

Скандал із секретними документами: підозрювані та їхній захист

Головним фігурантом справи є колишній прес-секретар канцелярії Нетаньягу – Елі Фельдштейн. Його адвокат, Міха Фетман, наполягає, що Фельдштейн передавав документи в інтересах держави, діючи з переконанням, що ці матеріали допоможуть у процесі звільнення заручників. Фетман пояснює, що підозрюваний, колишній офіцер розвідки, вважав за необхідне донести цю інформацію до прем’єра для ухвалення стратегічних рішень.

Прем’єр Нетаньягу, однак, заперечує, що отримував ці документи. За його версією, Фельдштейн не мав доступу до засекречених матеріалів, і сам прем’єр дізнався про витік лише через публікації у пресі. Водночас, розслідування ЦАХАЛу довело, що декілька з опублікованих матеріалів, зокрема так званий “документ Сінвара”, були сфабриковані.

Фальсифікація документів і нові докази

Документ, який отримав умовну назву “документ Сінвара”, та був опублікований у вересні виданням Bild, нібито містив стратегії ХАМАСу для переговорів із Ізраїлем. Пізніше з’ясувалося, що документ був значно спотворений, що підтвердив ЦАХАЛ. Інше видання, The Jewish Chronicle, також видалило матеріал про плани переправлення заручників після того, як стало відомо, що документ був повністю фальшивим. За цю публікацію редакція принесла вибачення, а проти автора, який використовував псевдонім Ілон Перрі, розпочато розслідування.

Інцидент отримав додатковий розголос після заяв ізраїльського журналіста Ронена Бергмана, який підтвердив, що ЦАХАЛ веде розслідування про можливі витоки в інших виданнях. Наразі спецслужби продовжують пошук джерела витоку та вживають заходів для захисту секретної інформації.

Скандал із витоком секретних документів створив складну ситуацію для ізраїльського уряду та поставив під сумнів методи роботи спецслужб. Заяви прем’єра підняли питання про етику розслідувань, а фальсифікація доказів поставила під загрозу безпеку країни.

НОВИНИ