Дональд Трамп. Фото:Charly Triballeau/AP
Після нещодавньої перемоги у справі проти телемережі ABC, Дональд Трамп подав до суду на газету Des Moines Register, телеканал CBS і журналіста Боба Вудворда. Експерти, яких цитують Politico та The New York Times, вважають, що мета таких позовів полягає не стільки у перемозі, скільки в залякуванні представників медіа.
Адвокати медійної сфери прогнозують збільшення кількості судових справ від Трампа та його політичних союзників проти ЗМІ. Такі дії посилилися після того, як ABC погодилася виплатити 16 мільйонів доларів для врегулювання позову про наклеп, поданого новообраним президентом США. На думку правозахисників, ця угода стала небезпечним прецедентом, який може підштовхнути Трампа до активнішого використання приватних цивільних позовів проти критиків у медіа під час його повернення до влади.
Юристи застерігають, що такі дії мають на меті створення атмосфери страху серед журналістів. Відомий правник Девід Шульц із Єльської школи права зазначив, що це “підживлює думку про несправедливість медіа щодо Трампа” та може спровокувати лавину позовів, зокрема й безпідставних.
Сам Трамп назвав свої дії “необхідними для наведення порядку в медіа”. Він заявив про намір продовжувати подавати позови до ЗМІ та їхніх представників, які, на його думку, поширюють неправдиву інформацію. Як приклад, Трамп уже звернувся до суду проти Des Moines Register та Анн Зелзер за публікацію передвиборчого опитування, що, на його думку, навмисно занижувало його рейтинг у штаті Айова напередодні виборів.
Паралельно Трамп продовжує кампанію проти інших журналістів та медійних організацій. Він подав позов проти Боба Вудворда, звинувативши його у незаконному використанні записів інтерв’ю, а також проти CBS за, нібито, маніпуляції в інтерв’ю з Камалою Гарріс.
Правозахисники висловлюють стурбованість, що така практика може призвести до самоконтролю з боку ЗМІ через страх судових переслідувань. Крім того, експерти вважають, що Трамп намагається змінити законодавство про наклеп, аби спростити процес подання позовів проти журналістів.
Багато аналітиків вбачають у цій стратегії спробу обмежити свободу преси, використовуючи судові позови як зброю проти критично налаштованих медіа. На їхню думку, такі дії створюють серйозну загрозу для демократії та незалежності журналістики в США.
