Ітамар Бен-Гвір, фото: Reuters
Колишній міністр національної безпеки Ітамар Бен-Ґвір жорстко розкритикував угоду про обмін заручниками, заявивши, що вона «посилює владу ХАМАСу» та може призвести до нових терактів, подібних до 7 жовтня.
В інтерв’ю 103FM у неділю вранці Бен-Ґвір наголосив, що передав прем’єр-міністру Біньяміну Нетаньягу своє застереження щодо угоди, назвавши її «історичною помилкою», яка «відкине нас назад».
«Ця угода – шлях до нових викрадень»
За словами Бен-Ґвіра, повернення гуманітарних вантажів, зокрема пального та продовольства, а також звільнення в’язнів, лише зміцнює бойовиків.
«Тисячі терористів знову контролюють ситуацію. Ми даємо їм допомогу, що дозволяє їм керувати», – зазначив він.
Бен-Ґвір стверджує, що якби він залишився в уряді, ситуація виглядала б інакше. Він закликав Нетаньягу призупинити угоду хоча б на тиждень, щоб дочекатися повернення Дональда Трампа, який, за його словами, «дасть нам робити те, що потрібно».
Жорсткий план Бен-Ґвіра щодо повернення заручників
Ексміністр виступає за радикальне рішення – негайне припинення постачання пального в Сектор Гази та повне блокування гуманітарної допомоги.
«Надсилати 600 вантажівок допомоги щодня – це божевілля! Саме тому я пішов у відставку. Треба негайно перекрити постачання пального – це одразу вдарить по них», – заявив він.
Попри голосування проти угоди, Бен-Ґвір наголошує, що підтримує повернення заручників, але побоюється, що нинішній обмін лише спровокує нові викрадення:
«Ця угода може призвести до того, що ваші діти й мої діти стануть жертвами нового 7 жовтня».
«Трамп мав рацію»
Політик також згадав заяви Дональда Трампа, який, за його словами, підтримує жорстку відповідь Ізраїлю:
«Трамп сказав: “Ізраїль може обрушити пекло заради трьох заручників”. То чому Ізраїль задовольняється лише трьома? Що це за слабкість?»
Бен-Ґвір продовжує критикувати ізраїльське керівництво, вважаючи, що м’яка політика лише дає ХАМАСу змогу зміцнювати свої позиції. Він закликав уряд до «рішучих дій» та наголосив, що відхід із посади не означає відмови від боротьби за свої принципи.
