Ях’я Сінвар Фото: Getty Images
Вибір, що міг змінити історію?
Ізраїльські ЗМІ повідомили, що за шість днів до атаки ХАМАС на південь Ізраїлю прем’єр-міністр Біньямін Нетаньягу проігнорував пропозицію ліквідувати лідера угруповання в Газі Ях’ю Сінвара. Про це йдеться у матеріалі радіостанції 103FM, яка оприлюднила деталі закритого засідання керівництва служби безпеки Ізраїлю напередодні трагедії 7 жовтня. Про це пише The Jerusalem Post.
За словами журналіста радіостанції, тодішній глава ШАБАК (Шин Бет) запропонував два варіанти: ліквідувати верхівку керівництва ХАМАС або усунути ключових планувальників атак. Втім, Нетаньягу не дав жодної відповіді на цю пропозицію.
Фактор несподіванки як основний елемент атаки
Колишній посадовець служби безпеки Ізраїлю Гілат Манів заявив, що фактор несподіванки був вирішальним для ХАМАС. “Якби у той день у повітрі були ізраїльські дрони або армія була приведена в підвищену бойову готовність, атака не відбулася б”, – зазначив він.
За його словами, командувач військовим крилом ХАМАС Мохаммед Дейф напередодні ухвалив рішення, що напад буде здійснено тільки за відсутності активності ізраїльських сил. Спочатку атака була запланована на 06:00 ранку, але її відклали на 30 хвилин, оскільки Дейф запідозрив можливу ізраїльську пастку.
Чи можна було уникнути трагедії?
6 днів до нападу ХАМАС взяв на себе відповідальність за атаку на Західному березі, що, на думку Маніва, мало стати сигналом про ескалацію. “Коли вони публічно беруть відповідальність, це означає, що вони готові до великого загострення”, – підкреслив експерт.
Якби пропозиція про ліквідацію Сінвара була схвалена, чи зміг би Ізраїль запобігти атаці? Відповідь на це питання залишається предметом гарячих дискусій у політичних і безпекових колах країни.
