Мел Гібсон на спеціальному допрем’єрному показі фільму «Літо монстрів» в Гільдії режисерів Америки, Лос-Анджелес, Каліфорнія, 24 вересня 2024 року. Фото: Axelle/Bauer-Griffin/FilmMagic.
Міністерство юстиції США дозволило акторові Мелу Гібсону знову володіти зброєю, незважаючи на його минулу судимість за насильство в сім’ї. Про це повідомила газета The New York Times, посилаючись на джерела, близькі до рішення.
Гібсон, відомий своїми правими політичними поглядами та підтримкою Дональда Трампа, є одним з дев’яти осіб, яким буде відновлено право на володіння зброєю. Їхні імена будуть незабаром опубліковані у федеральному реєстрі.
Попри те, що Конституція США гарантує право на володіння зброєю, федеральне законодавство забороняє більшості осіб, засуджених за насильство в сім’ї, володіти вогнепальною зброєю.
Минуле Гібсона
У 2011 році Гібсон був засуджений суддею в Каліфорнії до трьох років умовного терміну за напад на свою колишню дівчину. Актор визнав себе винним за процедурою “nolo contendere” (неоспорювання звинувачення), що дозволило уникнути тюремного ув’язнення.
Внутрішні суперечки у Міністерстві юстиції
Згідно з NYT, рішення про відновлення права на зброю Гібсона спричинило напруження в Міністерстві юстиції. Елізабет Ойєр, адвокатка з питань помилування, минулого місяця відмовилася затвердити це рішення. Її звільнили наступного дня.
В інтерв’ю для The New York Times Ойєр розповіла, що високопосадовець Міністерства юстиції наполягав на відновленні права на зброю для Гібсона через його особисті зв’язки з Дональдом Трампом.
«Мій відмовний висновок не був політичним рішенням, а ґрунтувався на тому, що я не провела повного розслідування у справі Гібсона, а також через те, що судимість за насильство в сім’ї є надзвичайно тривожною», — заявила Ойєр.
Гібсон як «спеціальний амбасадор» Трампа в Голлівуді
За кілька днів до своєї інавгурації у січні на другий термін Дональд Трамп призначив Мела Гібсона, разом із акторами Сильвестром Сталлоне та Джоном Войтом, «спеціальними амбасадорами» в Голлівуді.
Рішення про відновлення права на зброю для актора викликало хвилю критики з боку правозахисників та політичних опонентів.