Дональд Трамп — політичний лідер, який поляризує США і світ. Для багатьох він є джерелом загроз для демократії, міжнародного порядку і соціального захисту. Та для мільйонів людей, що почуваються покинутими системою, Трамп — це шанс. Про це пише філософ Бернард Прусак у публікації для американського журналу Commonweal, коментуючи ідеї з книги «Abundance» журналістів Езри Клайна (The New York Times, Vox) та Дерека Томпсона (The Atlantic).
«Люди не просто протестують. Вони свідомо обирають руйнування — як відповідь на систему, яка вже давно не працює для них», — йдеться в аналізі.
Прусак наголошує: проблема не лише у Трампі чи популізмі, а в глибокій системній кризі. Виборці, що потерпають від дорогих медичних послуг, неможливості купити житло чи постійних боргів, бачать у Трампі не стільки надію, скільки «молот», який знищує те, що і так не функціонує. Це той самий механізм, який приводив до влади популістів у багатьох країнах світу, включаючи Угорщину, Італію, Бразилію та інші.
Книга «Abundance» та нове політичне мислення
У своїй книзі Abundance Клайн і Томпсон показують, як неефективність ліберального урядування сприяла піднесенню популізму. За останні десятиліття, кажуть автори, і ліберали, і консерватори фокусувалися на дебатах про розмір держави, а не її спроможність. Тим часом держава втратила здатність ефективно реагувати на проблеми: від зміни клімату до житлової кризи.
Наприклад, екологічні закони 20 століття, які колись були прогресивними, сьогодні блокують будівництво нових енергетичних об’єктів, а охорона здоров’я стала надзвичайно дорогою — у США середня вартість медичної страховки сягає $400 на місяць для індивідуального користувача. Прогресивні субсидії не вирішують проблему, а лише підтримують застарілу структуру.
📉 «Проблема не в розмірі уряду, а в його нездатності щось змінити», — стверджують Клайн і Томпсон.
Клімат, бідність і зелена енергія
Найбільший виклик, за словами авторів, — глобальна кліматична криза, яку не можна подолати без дешевого, сталого доступу до зеленої енергії. І тут обидві сторони політичного спектру діють неефективно:
- Республіканці підтримують видобуток викопного палива
- Ліві виступають за “дегроус” (спад виробництва) — що також гальмує розвиток
Водночас єдиний реалістичний шлях уперед — це масові інвестиції у зелену, доступну енергію. Це дозволить і зменшити вплив на клімат, і вирішити проблеми бідності.
Політичний вибір 2024 року
Трамп — не політик, який дотримується традицій, кажуть автори. Він відкидає «рішення про два держави» щодо Ізраїлю і Палестини, і не вважає себе зобов’язаним «бути лідером вільного світу» у контексті війни в Україні.
Commonweal зазначає: “У листопаді 2024 року ти або голосуєш за Трампа, або лишаєш поле відкритим для нього”.
Це ставить виборця перед глибоко етичним вибором — підтримати систему, яка не працює, чи ризикнути з тим, хто хоче її зруйнувати, не маючи чіткого плану відновлення.
Автор: Aleksandr Potetiuiev
