Фото: EPA/UPG
Вашингтон, 22 квітня 2025 року — У найближчому оточенні президента США Дональда Трампа точаться дискусії щодо можливого підвищення податків для американців, які заробляють понад 1 мільйон доларів на рік, у рамках підготовки податкового законодавства на 2025 рік. Про це повідомляють два представники адміністрації та три джерела, ознайомлені з внутрішніми обговореннями, пише The Washington Post.
Пропозиція, яка викликала холодну реакцію серед республіканців у Конгресі, має підтримку віце-президента Джей-Ді Венса та директора з питань бюджету Рассела Воута, які висловили готовність розглянути цю ідею. Стівен К. Беннон, колишній головний стратег Трампа, публічно закликає президента підтримати план, вважаючи, що це допоможе нейтралізувати критику демократів, які звинувачують республіканців у захисті інтересів багатих.
Однак ідея стикається з потужним опором з боку давніх союзників Трампа. Такі впливові республіканці, як Ньют Гінгріч, Стів Мур і Ларрі Кудлоу, а також ведучий Fox News Шон Ханніті, категорично виступають проти підвищення податків, стверджуючи, що це суперечить обіцянкам Трампа щодо зниження податків і може зашкодити економічному зростанню. Спікер Палати представників Майк Джонсон і сенатори Дейв Маккормік та Тед Круз також висловили своє неприйняття ідеї.
Гінгріч опублікував у соцмережах повідомлення, яке, за його словами, походить від Трампа. У ньому президент нібито зазначив, що він “не проти невеликого підвищення” податків, але це може зашкодити республіканцям політично, тому “краще обійтися без цього”. Білий дім поки не прокоментував цю заяву.
Міністр фінансів Скотт Бессент, за даними джерел, готовий розглядати різні варіанти, зокрема підвищення податків для тих, хто заробляє понад 5 мільйонів доларів на рік.
Виклики для республіканців
Дискусії відображають складну фінансову ситуацію, з якою зіткнулися республіканці, намагаючись продовжити дію податкового закону 2017 року, який може додати понад 4 трильйони доларів до нових податкових пільг на тлі зростання національного боргу. Хоча деякі республіканці пропонують значні скорочення витрат, зокрема на програму Medicaid для малозабезпечених, вони усвідомлюють політичні ризики таких кроків, особливо коли йдеться про продовження податкових пільг для найзаможніших американців.
Ці виклики спонукають деяких союзників Трампа розглядати підвищення податків для ультрабагатих як альтернативу. Проте ця ідея є викликом для партії, яка десятиліттями виступала проти будь-якого підвищення податків. Аналітики вважають, що пропозиція навряд чи отримає достатню підтримку в Конгресі.
“Я не бачу, як це пройде через Комітет із фінансів Сенату — шансів немає,” — заявив Дуг Хольц-Ікін, президент аналітичного центру American Action Forum. “Вони вважатимуть це каральним податком на багатих без причини. Їм не подобається ні політика, ні економіка цього.”
Пропозиції Беннона та ідеологічний розкол
Беннон активно просуває ідею підвищення податків для багатих, пропонуючи кілька варіантів. Один із них — повернення найвищої податкової ставки до рівня, який діяв до 2017 року (з 37% до 39,6% для тих, хто заробляє понад 626 350 доларів). Інший варіант — створення нової податкової категорії для тих, хто заробляє 1 мільйон доларів і більше. Також обговорюється ідея ще вищої ставки для тих, хто має річний дохід понад 3 або 5 мільйонів доларів.
“Це знищує наратив демократів про ‘олігархію’,” — заявив Беннон, маючи на увазі популістські кампанії конгресвумен Александрії Окасіо-Кортез і сенатора Берні Сандерса. Він переконаний, що підвищення податків для багатих стане політичною перемогою для республіканців, адже партія дедалі більше спирається на голоси робітничого класу.
Водночас критики зазначають, що підвищення податків на доходи мільйонерів не вирішить проблему економічної нерівності. Найзаможніші американці отримують основний дохід від зростання вартості їхніх акцій, а республіканці поки не розглядають підвищення податків на приріст капіталу чи нереалізовані прибутки.
Політичні ризики та ширший контекст
За даними федерального уряду, у 2020 році лише 0,1% американців (приблизно 150 000 податкових декларацій) мали дохід понад 2,6 мільйона доларів. Експерти, такі як Стів Розенталь із Tax Policy Center, зазначають, що справжнє багатство зосереджене не в доходах, а в активах, таких як нереалізовані прибутки чи пенсійні заощадження, які залишаються непідopodаткованими.
Республіканці також розглядають можливість поєднання підвищення податків для мільйонерів із законодавством, яке збільшить ліміт на відрахування місцевих і штатних податків із федеральних податків — обмеження, запроваджене у 2017 році. Проте аналітики вважають, що ця ідея навряд чи буде підтримана, оскільки вона все одно погіршить становище найзаможніших.
Відкритість Венса до підвищення податків викликає занепокоєння серед консерваторів, особливо з огляду на його позицію як одного з головних претендентів на номінацію від республіканців у 2028 році. У 2023 році Венс висловлювався проти подальшого зниження корпоративного податку, а в Сенаті підтримував двопартійні ініціативи щодо закриття податкових лазівок для великих компаній.
Стів Мур, якого Трамп раніше номінував до Ради Федерального резерву, назвав ідею підвищення податків “потенційною кризою” для партії, порівнявши її з помилкою президента Джорджа Буша-старшого, який підтримав підвищення податків і втратив політичну підтримку.
Офіційна позиція
Представниця Воута відмовилася від коментарів, а речниця Венса Тейлор Ван Кірк зазначила, що “лише президент Трамп визначає порядок денний адміністрації”, а Венс “повністю відданий підтримці та реалізації цих пріоритетів”. Міністерство фінансів заявило, що розглядає “широкий спектр варіантів”, але пріоритетом залишається продовження дії податкового закону 2017 року та скасування податків на чайові, понаднормову роботу та соціальне забезпечення.
Дискусії щодо підвищення податків для мільйонерів підкреслюють ідеологічний розкол у Республіканській партії, де нові популістські течії кидають виклик традиційному консервативному підходу. Поки що доля цієї пропозиції залишається невизначеною, але вона вже викликала бурхливі дебати в політичних колах США.
