Фото: Depositphotos
ЄРУСАЛИМ, 17 березня – Процес звільнення голови служби внутрішньої безпеки ШАБАК (Шин-Бет) Ронена Бара стикається з несподіваними юридичними перепонами. Юридична радниця уряду Ізраїлю Галі Бахарав-Міара офіційно попередила прем’єр-міністра Біньяміна Нетаньяху, що процедура не може бути розпочата без всебічної юридичної перевірки.
Вона наголосила, що перед будь-яким рішенням необхідно оцінити фактичні обставини, правові підстави та повноваження прем’єра, оскільки посада глави ШАБАКа не є особистою посадою глави уряду.
Юридична суперечка навколо звільнення
Бахарав-Міара застерегла, що поспішне звільнення Бара може створити конфлікт інтересів та навіть порушення закону. Вона також зазначила, що ситуація є безпрецедентною, оскільки ізраїльське законодавство не передбачає прямої можливості для прем’єра одноосібно відправити у відставку главу ШАБАКа.
Однак міністр юстиції Ярів Левін категорично не погодився з висновками радниці та розкритикував її позицію. Він наполягає, що Закон про ШАБАК чітко надає уряду право на дострокове звільнення керівника служби. Левін також застеріг, що юридична бюрократія не повинна обмежувати владу уряду.
“Уряд не повинен піддаватися тиску або загрозам втрати контролю. Нам необхідно ухвалювати рішення відповідно до закону, а юридичні радники – дотримуватися цих норм”, – заявив він.
Левін також провів паралелі з протестами березня 2023 року, коли масові демонстрації та бойкот військових резервістів зірвали судову реформу, що, на його думку, призвело до кризи керованості в Ізраїлі.
Нетаньяху надихнувся прикладом Трампа?
За даними Axios, рішення про звільнення Бара Нетаньяху ухвалив після лютневої поїздки до Вашингтона. Журналіст Барак Равід повідомляє, що прем’єр надихнувся політикою Дональда Трампа, який вів боротьбу з так званою “глибокою державою” та призначав на ключові посади лише лояльних соратників.
Нагадаємо, що 16 березня Нетаньяху особисто повідомив Ронена Бара про намір винести його звільнення на голосування в уряді. У своєму зверненні до нації прем’єр пояснив своє рішення втратою довіри до глави ШАБАКа, заявивши, що “у воєнний час такого не можна ігнорувати”.
Що буде далі?
Поки юридична перевірка затримує офіційний процес, конфлікт між урядом Нетаньяху та його критиками лише загострюється. Якщо юридична радниця уряду доведе свою позицію, Нетаньяху може опинитися перед вибором: шукати політичний компроміс чи йти на відкриту конфронтацію з судовою системою.
Враховуючи напружену безпекову ситуацію в країні та ризик ескалації в Газі, рішення про звільнення глави ШАБАКа може мати далекосяжні наслідки для безпеки Ізраїлю та стабільності самого уряду.
