Фото: Mohammed Torokman/ Reuters
У середу, 4 грудня, в кількох районах Західного берега сталися сутички між силами безпеки Ізраїлю та єврейськими екстремістами. Напруження посилилося після того, як міністр оборони Ізраїлю Ізраїль Кац скасував використання адміністративних затримань щодо єврейських радикалів, що викликало хвилю критики з боку армії та служби безпеки Шабак,повідомляє The Jeresalem Post.
Інциденти та реакція
Підрозділи ЦАХАЛу прибули для знесення незаконного єврейського поселення поблизу палестинського села Бейт-Фарук у Самарії. Активісти чинили опір, кидаючи каміння в солдатів, унаслідок чого двоє військовослужбовців отримали поранення.
Після цього деякі екстремісти увійшли в Бейт-Фарук, де здійснили підпали палестинської власності та кидали каміння у місцевих жителів. Схожі напади сталися в селі Хувара, яке вже неодноразово ставало мішенню екстремістів. У селі Руджиб групу з 20 екстремістів вдалося зупинити ще до того, як вони завдали шкоди.
Політика адміністративних затримань
Попри критику, Ізраїль Кац відмовився повертати адміністративні затримання для єврейських радикалів. На думку армії та Шабак, скасування цього механізму створює лазівку для екстремістів, які тепер частіше вдаються до насильства.
Кац і його команда відкидають ці аргументи, наголошуючи, що кидання каміння, яке рідко спричиняє серйозну шкоду, може бути врегульоване в межах звичайного кримінального судочинства. Водночас служби безпеки заявляють, що традиційні методи правосуддя є неефективними в таких випадках.
Технічні та правові виклики
Шабак і ЦАХАЛ зазначають, що екстремісти часто маскують обличчя, що ускладнює їхню ідентифікацію. Використання сучасних технологій розвідки та агентів під прикриттям також обмежене, оскільки ці інструменти не можна застосувати як докази в суді. Адміністративні затримання дозволяють оперативно реагувати на загрози та запобігати подальшим нападам.
Суперечливі оцінки
Міністерство оборони наполягає, що сплеск насильства після скасування затримань є перебільшеним. Кац підкреслює, що поліція має доступ до всіх необхідних інструментів для розслідування таких справ без застосування адміністративних затримань.
Підсумки
Ситуація залишається напруженою, оскільки військові та спецслужби продовжують наполягати на поверненні адміністративних затримань, вбачаючи у цьому ключовий механізм для стримування насильства. Тим часом Кац залишається непохитним, захищаючи своє рішення як правову і моральну норму.
