Пошук
Close this search box.

Суд визнав докази проти Фельдштейна у справі про загрозу нацбезпеці недостатніми

Еліезер Фельдштейн, головний підозрюваний у справі про витік даних про безпеку ПМО. Фото: Віа Маарів/ Прес-служба ЦАХАЛу

Суддя Алаа Масарва у вівторок заявив, що немає достатньо прямих доказів, які підтверджують намір Еліезера Фельдштейна завдати шкоди національній безпеці в межах скандалу з витоком документів з офісу прем’єр-міністра. Це послаблює звинувачення у спрямованості його дій проти інтересів держави, повідомляє The jerusalem Post.

Фельдштейн, помічник прем’єр-міністра Ізраїлю Біньяміна Нетаньягу, обвинувачується у розголошенні секретного документа, володінні секретним документом, обструкції правосуддя та спробі розголосу інформації з метою шкоди національній безпеці.

Оцінка суду

Суддя зазначив, що наразі є достатньо доказів щодо самого факту розголошення інформації, але стосовно мотивів та намірів Фельдштейна у частині загрози національній безпеці доказова база є слабкою. Він також додав, що заяви Фельдштейна та іншого підозрюваного в цій справі, офіцера Армії оборони Ізраїлю, заслуговують на детальний розгляд у рамках основного провадження.

Аргументи про вибіркове переслідування

У межах рішення суддя звернув увагу на можливість вибіркового правозастосування, зокрема через відсутність звинувачень проти Йонатана Уріха, радника Нетаньягу, який також проходив у цій справі як фігурант. У рішенні зазначено, що докази вказують на наявність численних попереджувальних сигналів, які Фельдштейн і співвідповідач могли усвідомлювати, особливо після публікації у німецькій газеті.

Розголошення документів і наслідки

За матеріалами справи, у квітні офіцер Армії оборони Ізраїлю надіслав Фельдштейну фотографію надсекретного документа, вважаючи, що він має бути переданий безпосередньо прем’єр-міністру. У вересні Фельдштейн спробував передати зміст документа ізраїльським ЗМІ, щоб протидіяти масовим протестам після того, як із Гази були повернуті тіла шести заручників.

Після того як військова цензура заборонила публікацію, Фельдштейн передав інформацію іноземному медіа. Згідно з повідомленням у німецькому Bild, документ описував стратегію переговорів ХАМАСу та згадував протести як фактор, що сприяє їхній позиції.

Реакція рідних

Батько Фельдштейна, виступаючи на Channel 13, привітав часткове рішення суду. “Після 12 років служби в армії й відданості країні, для молодого іммігранта це було нелегким випробуванням. Зняття обвинувачення щодо загрози національній безпеці додає нам сил,” – сказав він.

Основне слухання у справі продовжиться, щоб вирішити подальшу долю Фельдштейна.

НОВИНИ