Росія використовує застарілу радянську артилерію D-74 у війні з Україною: що це означає для майбутнього військового конфлікту

гаубицю D-74

Минулого тижня російські пропагандистські ролики, які транслювалися в медіа, привернули увагу українських ЗМІ. У них показано, як російські війська використовують стару радянську гаубицю D-74, яка, за офіційними даними, давно була знята з озброєння. Ця 122-мм причіпна артилерійська система, розроблена в кінці 1940-х років, веде обстріли українських позицій на Донеччині. І хоча використання застарілої зброї в російській армії не новина, факт застосування саме D-74 викликав серйозні запитання щодо джерел її постачання та стану російської оборонної індустрії, повідомляє Business Insider.

Виникнення D-74 на фронті: де Росія взяла ці гармати?

D-74 була спроектована Радянським Союзом у післявоєнні роки, але через свою обмежену дальність і точність її замінили більш сучасні системи, такі як 130-мм гармата М-46. Після цього більшість таких артилерійських установок було експортовано до дружніх країн, таких як Китай і Північна Корея.

Сам факт, що ця гармата з’явилася на російському озброєнні, викликає здивування, адже вважається, що Москва повністю позбулася свого запасу D-74 ще в радянські часи. Деякі експерти припускають, що гармати були імпортовані з однієї з країн, які отримали їх раніше, наприклад, з Північної Кореї. Така гіпотеза стає все більш ймовірною на тлі зміцнення зв’язків між Росією та КНДР, яка, за даними західних розвідок, постачає Москві військову техніку і боєприпаси. Відомо, що Північна Корея має у своєму розпорядженні запаси D-74, а також артилерійські снаряди до них.

Дефіцит сучасної зброї в Росії

Факт використання застарілих артилерійських систем, таких як D-74 і танків Т-55, є тривожним сигналом про стан російської оборонної промисловості. Росія зазнає серйозних втрат на полі бою, і її виробничі потужності не встигають замінювати знищену техніку. За словами Майкла Перселла, відставного підполковника Корпусу морської піхоти США, Росія зараз стикається з великими труднощами як у забезпеченні армії сучасною зброєю, так і в підтримці боєприпасами. Саме тому вона звертається до союзників, таких як Північна Корея, для отримання старих систем озброєнь.

“Використання таких застарілих систем, як D-74, є віддзеркаленням того, наскільки серйозними стали втрати російських військ та техніки на фронті”, — зазначає Дженніфер Кавана, старший науковий співробітник аналітичного центру Defence Priorities у Вашингтоні. “Росія може намагатися демонструвати свою стійкість і здатність продовжувати війну, навіть використовуючи застарілу зброю”.

Геополітична гра: роль Північної Кореї

Ситуація навколо D-74 підкреслює все більш активну роль Північної Кореї у війні Росії проти України. Кремль і Пхеньян не приховують зміцнення своїх оборонних зв’язків. У ЗМІ вже неодноразово повідомлялося про те, що КНДР постачає Москві артилерійські снаряди та інше обладнання. За оцінками президента України Володимира Зеленського, Росія отримала від Північної Кореї щонайменше 1 мільйон артилерійських снарядів, що дозволяє їй продовжувати тривалі артилерійські бої на сході України.

Крім того, є інформація про можливе залучення північнокорейських солдатів на полі бою в Україні. За словами влади Південної Кореї, дуже ймовірно, що північнокорейські військові беруть участь у конфлікті, а нещодавні повідомлення про загибель шести таких солдатів в Україні лише підтверджують ці припущення.

Старі технології — нові проблеми

Попри те, що D-74 є застарілою системою, експерти зазначають, що в певних умовах вона все ще може бути ефективною. “Ці старі артилерійські системи можуть виконувати свою роль у статичній війні”, — зазначає Майкл Перселл. “D-74, за умови належного обслуговування і забезпечення боєприпасами, може заповнити прогалини у вимогах російської армії до масованого артилерійського вогню, що особливо важливо в умовах окопної війни”.

Звісно, використання такої застарілої техніки також вказує на серйозний тиск на російську армію, яка змушена звертатися до радянських резервів через неможливість вчасно поповнювати втрати сучасними зразками озброєння.

Що далі?

Для Росії питання постачання зброї та військових ресурсів стає все більш критичним. Незважаючи на те, що Кремль намагається знайти способи компенсувати втрати, зокрема за допомогою підтримки з боку Північної Кореї, це може не вистачити для довготривалої війни. Водночас, співпраця з Пхеньяном викликає тривогу у Заходу, який бачить у цьому загрозу для своїх зусиль із обмеження військових можливостей Росії через санкції.

Поки що Росія продовжує витримувати тиск завдяки імпорту зброї та техніки з країн-партнерів, проте питання залишається: як довго Москва зможе продовжувати свій воєнний марафон без серйозних внутрішніх наслідків?

НОВИНИ