Фото: Depositphotos
Новий виток ескалації між президентом Дональдом Трампом і головою Федеральної резервної системи США Джеромом Пауеллом може мати нищівні наслідки для всієї глобальної фінансової системи. Про це попереджає економіст Кріс Г’юз із Проєкту економічної безпеки у статті для The New York Times, на яку посилається MSN.
Конфлікт розгорівся після того, як Пауелл публічно заявив: тарифна політика Трампа призведе до зростання цін і тиску на ФРС з метою зниження облікових ставок — кроку, який суперечить макроекономічній логіці. У відповідь Трамп розгорнув публічну кампанію проти Пауелла, якого сам же й призначив на посаду, і вперше відкрито пригрозив його звільненням.
«Це більше, ніж особиста сварка. Це прямий виклик фундаменту американської економіки», — наголошує Г’юз.
Федеральна резервна система, створена ще у 1913 році, завжди зберігала інституційну незалежність від Білого дому — саме це дозволяло стримувати політичні інтервенції в монетарну політику. Втручання президентської адміністрації може зруйнувати довіру до механізмів контролю над інфляцією, інвестиціями та зайнятістю.
Г’юз проводить історичну паралель із 1970-ми роками, коли Річард Ніксон атакував голову ФРС Артура Бернса за спроби стримати інфляцію. Політичний тиск тоді призвів до катастрофічної стагфляції — і нинішній конфлікт, за оцінками експертів, виглядає набагато небезпечнішим.
«Якщо Трамп переможе, а ФРС буде повністю підпорядкована політичному циклу, процентні ставки стануть інструментом кампаній, а не реакцією на економіку», — зазначає аналітик. — «Долар може втратити статус світової резервної валюти, а це — економічне самогубство».
Замість того, щоб зробити Америку знову великою, президент, за словами Г’юза, руйнує архітектуру, яка і зробила це можливим:
«Трамп не реформує економіку — він демонтує саму систему, що забезпечила десятиліття американського процвітання».
Критики попереджають: атака на ФРС — лише один із симптомів більш масштабної тенденції другого терміну Трампа, де особиста влада і політична помста переважають над державними інтересами та економічним здоров’ям.
