Принц Гаррі та Софі Чандаука, президент Sentebale, 12 серпня 2023 року. Фото: Danial Hakim / AP
Голова благодійної організації Sentebale, докторка Софі Чандаука, звинуватила принца Гаррі у «масштабному цькуванні та залякуванні», заявивши, що він «запустив машину Sussex проти неї».
У своїй заяві вона різко висловилася на адресу принца: «Команда рішуче налаштована на те, щоб Sentebale продовжувала існувати, з вами чи без вас». Чандаука також розповіла, що рік тому відчула напругу у відносинах із принцом Гаррі, коли їй запропонували захищати Меган Маркл від негативної публічності, але вона відмовилася. Про це повідомляє Daily Mail.
Принц Гаррі оголосив про свою відставку з Sentebale минулого тижня на знак «солідарності» з незадоволеними членами ради директорів, які подали у відставку після конфлікту з Чандаукою. Проте вона наполягає, що саме бренд Sussex заважав благодійній діяльності організації, впливаючи на залучення донорів та персоналу.
«Головним ризиком для організації була токсичність бренду її патрона», — заявила вона у інтерв’ю Financial Times. Також вона звинуватила Гаррі та співзасновника Sentebale принца Сеїсо з Лесото у спробі «довести організацію до краху, щоб потім стати її рятівниками».
Софі Чандаука заявила, що принц Гаррі особисто санкціонував публікацію новини про свою відставку без попереднього інформування керівництва Sentebale. «Це був напад на мене та 540 працівників організації, які тепер змушені виправдовуватися», — сказала вона в ефірі Sky News.
Принц Гаррі поки що не коментував ситуацію, проте його представники категорично заперечують звинувачення у тиску чи цькуванні. Натомість Sentebale заявила, що продовжуватиме свою діяльність без участі Гаррі.
Конфлікт між керівництвом Sentebale та Чандаукою переріс у юридичну площину. Колишні члени ради директорів подали офіційний запит на її відставку, але вона відмовилася й навіть звернулася до суду, намагаючись заблокувати це рішення.
«Я — африканка, яка мала привілей отримати світовий рівень освіти та кар’єри. Я не дозволю залякати себе. Я маю стояти за свої переконання», — заявила Чандаука.
Тим часом Британська комісія з благодійності оголосила, що розглядає справу та вирішує, які регуляторні заходи необхідно вжити.
