Федеральний суд у Вашингтоні зобов’язав низку високопосадовців колишньої адміністрації Дональда Трампа зберегти повідомлення у Signal, які стосувалися планування військової атаки на Ємен.
Що сталося?
Як пише The New York Times, суддя Джеймс Боасберг ухвалив рішення після позову правозахисної організації American Oversight. Вона звинувачує ексчиновників у порушенні Federal Records Act, використовуючи комерційну зашифровану платформу для обговорення державних питань.
До списку осіб, яких стосується рішення суду, входять:a
✔ Майкл Волц – радник з національної безпеки;
✔ Піт Хегсет – міністр оборони;
✔ Тулсі Габбард – директорка національної розвідки;
✔ Марко Рубіо – держсекретар;
✔ Джей-Ді Ванс – віцепрезидент США за Трампа.
Розпорядження суду охоплює період з 11 по 15 березня, коли адміністрація розробляла план удару по хуситам у Ємені.
Чи є наслідки для Трампа?
Суд поки не визнав незаконність дій посадовців.
Генпрокурорка США Пам Бонді, призначена Трампом, заявила, що Мін’юст не розпочинатиме розслідування.
Цікаво, що у груповому чаті Signal помилково опинився журналіст The Atlantic Джеффрі Голдберг. Це ще більше підірвало безпекову довіру до ексчиновників.
Політичний тиск і реакція судді
Суддя Боасберг визнав, що зазнає політичного тиску. Сам Трамп у соцмережах натякнув, що йому “підозріло” часто дістаються справи, які стосуються його адміністрації.
Наразі розслідування продовжується, а рішення суду є запобіжним заходом для збереження даних.
