Дональд Трамп, обраний президент США.Фото: infoline.
Дональд Трамп, обраний президент США, розпочав масштабну юридичну кампанію проти кількох великих медіа-організацій, подаючи судові позови на загальну суму мільярди доларів. Його адвокати звинувачують ці ЗМІ у сприянні поширенню наклепницьких матеріалів, що серйозно шкодять його діловій репутації і політичному іміджу.Про це повідомляє портал TimeUkraineIsrael з посиланням на 9 канал Ізраїлю.
Позови проти “Нью-Йорк таймс” і інших ЗМІ
Одним з основних об’єктів претензій Трампа стала газета Нью-Йорк таймс, яку він звинувачує у намаганні “зганьбити і принизити” його всесвітньо відомий бренд. В позові йдеться про те, що видання свідомо публікувало неправдиву інформацію, спрямовану на дискредитацію Трампа як кандидата на найвищу державну посаду в США. Адвокати президента США заявляють, що публікації цього ЗМІ є частиною кампанії “маніпуляцій і наклепу”, які стали рупором для Демократичної партії.
Особливу увагу в позові привертають статті авторів Нью-Йорк таймс — Пітера Бейкера, Майкла С. Шмідта, Сюзанн Крейг та Расса Бюттнера, які, за твердженням Трампа, публікували “неправдиві і наклепницькі заяви”. Окрім того, позов торкається і видавництва Penguin Random House, яке випустило книгу “Удачливий лузер”, що, за словами адвокатів Трампа, містить спотворену інформацію про фінансові проблеми мільярдера.
Позови до телеканалу CBS
Судові претензії Трамп висунув і проти телеканалу CBS, звинувативши його у маніпуляціях під час монтажу інтерв’ю з Камалою Харріс у програмі “60 хвилин”. Трамп стверджує, що цей монтаж був зроблений таким чином, щоб виставити його в непривабливому світлі, а також спотворити інформацію, щоб вплинути на виборців. Адвокати вважають, що цей вчинок є втручанням у виборчий процес і обманом.
CBS у відповідь заявив, що позов є “абсолютно необгрунтованим” і пообіцяв “рішуче захищатися” в суді, спростовуючи звинувачення в маніпуляціях з інтерв’ю.
Позови до Daily Beast і “Вашингтон пост”
Інші претензії Трамп висунув до сайту Daily Beast, який, за словами його радника Криса Ласівіти, опублікував статтю, що неправдиво стверджує про отримання їм “обманним шляхом” 22 мільйони доларів за роботу в передвиборчій кампанії Трампа. Хоча сума була зменшена до 19 мільйонів після попереджувального листа, адвокати вважають, що сама стаття є наклепом і не змінює загальної суті матеріалу.
Також Трамп подав претензії до Вашингтон пост, обвинувачуючи газету в тому, що вона підтримувала кампанію Камали Харріс через публікації, які, на думку Трампа, замінювали платну рекламу. У цьому випадку позов був поданий до Федеральної виборчої комісії, а не до суду. Вашингтон пост відкинув ці претензії, назвавши їх “недоречними та необґрунтованими”.
Партійне впливання на медіапейзаж
Кампанія Трампа не обмежується тільки звинуваченнями в наклепі. Відзначається також його боротьба з медіа-імперіями, які, на думку його юристів, стали частиною політичної боротьби, втручаючись у виборчий процес та поширюючи упереджену інформацію. Трамп і його команда намагаються показати, що сучасні медіа стали політичними інструментами, які маніпулюють інформацією, щоб знищити політичних опонентів.
Ці позови стають новим етапом у боротьбі Трампа з медіа, що вимагає уважного спостереження за подальшим розвитком подій, адже вони можуть мати далекосяжні наслідки для свободи слова та виборчого процесу в США.
